«Такой весь из себя Эгоистический Ген…» (пьеско!)

«3. ... возможно, что, съедая голову самца, самка повышает его половую активность.
Я впервые узнал об этой странной особенности самцов насекомых на докладе одного коллеги о его работе по ручейникам. Он сказал, что ему хотелось бы разводить ручейников в неволе, но как он ни старался, ему не удавалось заставить их спариваться. При этом один крупный энтомолог прорычал из первого ряда, как если бы это было самое очевидное упущение: «А вы не пробовали отрезать им головы?»»
Эгоистический Ген.

Сибо:
-Безголовые зомби идут! Они такие безбашенные парни! Они всех самок уебут! Безбашенные!!! Вон они… вот эти вот о_О

««Ребенок не должен упускать ни одной возможности смошенничать, ... соврать, обмануть, использовать все, что можно, в собственных целях», слово «должен» я употребляю в особом смысле. Я не пропагандирую подобное поведение как нравственное или желательное. Я просто хочу сказать, что естественный отбор будет благоприятствовать детям, действующим подобным образом, и что поэтому мы можем столкнуться с мошенничеством и эгоизмом в пределах семьи. Слова «ребенок должен мошенничать» означают, что гены, склоняющие детей к мошенничеству, обладают преимуществом в генофонде. Единственная человеческая мораль, которую можно было бы из этого извлечь, заключается в том, что мы должны учить наших детей альтруизму, поскольку нельзя ожидать, что он составляет часть их биологической природы.»
Эгоистический Ген.
Сибо:
-А ю хэв сам дед чайлд? А ю христиан?? Римляне еще понимали, что обучая детей альтруизму как таковому без разбора на когда и как и почему и главное – для кого! – их ребенок должен проявлять подобные черты, они получают, в конце концов, красиво мертвых детенышей Homo…
-В условиях современного общества «красиво мертвыми» будут те, кого не обучали христианской морали. Человечество накопило ресурсов и поработило все прочие виды на этой планете, этим видам осталось закрепиться в рабстве на генетическом уровне или самовыпилиться отсюдова. То есть все это было проделано как раз для того, чтобы форматировать все человечество под христианскую мораль отринув раз и навсегда предшествующую эволюцию. Это не так-то просто, но человек может стараться.
Кэп:
-Все на самом деле намного очевидней! Успешным с точки зрения биологической эволюции ОКАЗАЛИСЬ как раз особи, которые поддерживают в себе уверенность в собственной правдивости и непорочности. Посмотрите вокруг! Раз за разом возникает в них одна и та же иллюзия и ждет своего времени, чтобы разбиться. А все почему? Потому что чтобы обмануть других, нужно сначала обмануть себя. Особь, не верь, она в то, что никогда не соврет, не украдет и не убьет, потому что она ДРУГАЯ не сможет обмануть столь хитрых своих собратьев. Правда – это самая изощренная и эффективная на свете ложь, та ложь, что хранит себя правдой до той самой минуты в жизни особи, когда окажется необходима собственно как ложь. Чтобы привести эту особь к успеху с точки зрения эволюции, то есть позволить ей дожить до времени, когда та сможет дать потомство, этой правде в большинстве случаев и не нужно показывать себя как ложь, а если она вдруг покажет – иные особи решат, что та особь «лжива» была изначально, что все это было лицемерием, тем самым сам прием «правды» сохранит себя в глазах этих и последующих поколений особей, которые смогут им пользоваться. Главное – не дискредитировать хитрую «правду», а на трагическое недопонимание между особями Эволюционирующему в них Гену наплевать. В последние несколько сотен поколений у людей из-за возможности общения между поколениями, письменности, появилась возможность переносить миф о правде от предков потомкам в уже измененном предками виде, до этого в каждых новых детях эта «правда» рождалась с нуля. То есть каждый ребенок был запрограммирован внушать себе и каждому встречному, что он просто напросто непорочен, что он хороший, что все та мерзость, что в этом мире – претит его натуре. И делать это до тех пор, пока живущий в нем паразит Эволюционирующего Гена не решит, что пора снимать эту маску. Тогда-то все и начинается, причем ребенок, не успевший вырасти, не понимает, что с ним происходит и ищет оправдания в мире. А уже успевший превратиться во взрослую особь, ищет оправдания для самого себя не в непонятом и не понявшем его мире, а в собственном личном опыте, багаже знаний, которых не описать словами, потому что они метазнания – знания о знаниях, или просто говоря, это его как личности исключительно уникальное и личное отношение к полученным за жизнь данным о внешней среде. Всегда было так, даже у наших далеких четвероногих предков, но теперь люди получили возможность еще и пофилософствовать на эту тему, сравнить так сказать свой взгляд и взгляд предшественников. Тогда из этого родилась мораль. Из чего «этого»? Из той мимикрии человеческого поведения, которая заставляя взрослых особей считать детей безобидными и безвредными, повышая шанс на выживание этих самых детей. И из той мимикрии поведения, которая заставляла одних особей считать других особей честнее и лучше их самих, то есть – доверять им, что повышало шансы на выживание опять же. Это свойственно в большей степени высокоразвитым приматам, чем иным, но все же. Еще раз, посмотрите вокруг! С чего так много среди людей праведников и рыцарей, верящих в честь и добро? Пусть не все они доживают до старости именно рыцарями Света и Добра, но то она и Потеря! Раз девочки рождаются девственницами, чтобы её потерять, значит, так тому способствует эволюция, это признак, связанный со временем, временной признак, не девственность и не ёё отсутствие, а именно потеря на протяжении каждой следующий жизни, как одной особи, так и поколения. Странно, почему до сих пор ученые ломают голову на этот счет, хотя что тут странного, если их логика буксует, значит, она должна буксовать. Никто никогда не задумывался на тот счет, что именно временами проявляющаяся ошибочность человеческой логики, явное несоответствие её и мира, который её породил, именно это могло сделать логику столь совершенным инструментом, который позволил слабым людям не только не исчезнуть, но и развившись, захватить власть в этом кипящем мире по имени Земля? Может быть человеческая логика столь же хитрая штука, что и человеческая доброта, человеческая правда и выросшие из них мораль с гуманностью? Может быть она, понимая этот мир куда глубже, чем может понять его человек, живя незаметно в человеческом сознании показывает ему лишь часть себя? А то, что кажется в поступках особи нелогичным, кажется ей самой и иным особям – все это недосказанность. Правда да не вся, правда да не сразу, к этой формулировке можно свести любую ложь. Может быть эта логика и эффективна столь, что каждый раз, снова и снова она обманывает своего носителя, чтобы тот обманул при помощи неё других? Ведь лучший агент, это тот, который не знает всей операции или видит её лишь в своем, выверенном и правильном свете. Максимум свободы не нужно, если вся операция держится под контролем извне агента, в таком случае лишние размышления и метания для него могут стать фатальными не только для его жизни, но и для операции, на которую его жизнь и так изначально была положена «извне». И тот факт, что щупальца этого мифического «извне» ворочаются в головах каждого из семи миллиардов агентом на этом шарике разве позволяет считать «извне» чем-то их личным и неотчуждаемым? Пусть эти щупальца и внушили людям, что именовать их следуют как…
На сцене в дыму и сере появляется Христианская Мораль, она хочет что-то сказать, но её опережает выпрыгнувший из Ада Дарвин, который тоже не успел открыв рот произнести слова, потому что у еще живого автора «Эгоистического Гена» оказалось больше очков порядка действия. Он кричит, брызгая слюней в ухо смотрящему в никуда Кэпу:
-А вот копать под Христианскую Мораль не смей! Не смей, я тебе говорю! По крайней мере глубже, чем я, ты понял!!!
Лэйн снимает костюм Кэпа и вновь одевает пижаму-медвежонка. Смятую одежду Капитана Очевидность уносят со сцены вихри войны. Две девочки и один мальчик, на каждом надпись «War, war never changes!»
Сибо:
-Килли, мой ненаглядный, ты где, вернись, я тебе все прощу. И даже то, что на сто выстрелов, ты произносил одно лишь слово. И даже те сто лет, что мы брели с 981 на 982 уровень в полной тишине и молчании, даже этого никогда не припомню! Они меня все тут за…

«На этом я закрываю тему новых репликаторов и заканчиваю главу на ноте обоснованной надежды. У человека есть черта, присущая ему одному, развитие которой могло происходить через мимы или без связи с ними: это его способность к осознанному предвидению. Эгоистичные гены (а также и мимы, если вы принимаете допущенные в этой главе спекуляции) неспособны к предвидению. Это бессознательные слепые репликаторы. Тот факт, что они реплицируются, при некоторых других условиях означает, что они волей-неволей будут способствовать эволюции качеств, которые в особом смысле, принятом в этой книге, можно назвать эгоистичными. Нельзя ожидать, что простой репликатор, будь то ген или мим, воздержится от использования кратковременного эгоистичного преимущества, даже если в далекой перспективе ему придется расплачиваться за это. Мы убедились в этом в главе об агрессии. Несмотря на то что «заговор Голубей» для каждого отдельного Голубя был бы предпочтительней, чем эволюционно стабильная стратегия, естественный отбор неминуемо предпочтет ЭСС. »
Эгоистический Ген.

Лэйн:
-Угу, но в долгосрочном эволюционном эксперименте, который закончился на днях, победили как раз проигравшие, то есть – генетические мутации дающие выигрыш сейчас оказались слабее, чем те, которые дадут выигрыш позднее. То есть у каждого свое время – одни сейчас, другие позже. То есть видеть эгоизм в генах присуще человеческой логике, которая работает отчасти на эгоизме, порожденном генами, а абстрагировать человек хорошо научился. Всегда можно перенести свою логику на гены, эту логику и порождающие и преуспеть, самому себе доказав свои мечты своими же фактами. Знание – двойная спираль, помимо информации в ней есть и твое собственное уникальное отношение к ней, то есть твоя душа.
Сибо:
-«Слепой эгоистический ген» оказывается, может предвидеть будущее похлеще ученой человеческой особи.
Лэйн:
-Он потому и будет потом расплачиваться, что не удержался. То есть став сильным сейчас он позволит позже преуспеть слабому, то есть можно смотреть на эту ситуацию с точки зрения и слабого сейчас и сильного сейчас свойства-мутации, и можно смотреть на это с точки зрения человеческой логики подкрепленной фактами или умозрительной теории, подкрепленной фактами. То есть, можно считать вообще, что эволюция идет из будущего в прошлое и все гены «знают» то, чего не знает отдельная особь, живущая в обратном направлении времени, то есть, говоря астрофизически – с обратной временной стрелой. Особь не знает свое будущее с точки зрения себя, либо аналогичной особи – гены не знаю свое прошлое, с точки зрения наблюдающей их особи, то есть – они его не помнят и не учитывают, оно отсекается. А можно сказать, что именно стремление «отхватить сразу» у сильной мутации позволило слабым мутациям, выжив, получить преимущество позднее, когда изменившиеся условия сделают их сильнее. То есть – условия меняются уже с тем, что «сильная мутация» воспользовалась своим сиюминутным эволюционным преимуществом и активно живет сейчас.
Общечеловеческая мораль:
-Вы меня с кем-то путаете.
Все смотрят ей в след. Мораль растворяется в тумане.